遼寧浩博科技有限公司歡迎您!
新聞中心
聯系我們

了解更多詳情請咨詢

029-89300615

新聞中心

您當前的位置:首頁>>新聞中心

GB 51348-2019《民用建筑電氣設計標準》宣貫答疑學習記錄
作者:管理員   |   發布時間:2020-09-10   |   所屬分類:新聞中心   |   閱讀次數:1727

以下內容為會場學習筆記,不一定完整,僅供參考

1) 高層公建走道照明為二級負荷,按3.2.11條第3款,有雙重電源且變壓器之間有母聯時,是否可單回路樹干式T接每層設單電源配電箱?

回復:未回復

個人理解:從新規范條文看,高層公共建筑走道照明單回路供電應該不違反

2) 3.2.10條,“一級負荷應由雙重電源的兩個低壓回路在末端配電箱處切換供電,另有規定者除外”,另有規定者如何理解?是否除了3.2.13條以外的情況都要末端切換?

回復:未回復其他情況,只解釋了一下3.2.13條的情況。

個人理解:從本條看,建筑物內的ATS使用量可能會增加,并不會減少(新民標編制組的用意是要減少ATS的使用)

3) 7.2.4條,“供避難場所使用的用電設備,應從變電所采用放射式專用線路配電”,此處避難場所如何理解?醫院標準層每層都有病房兼做避難間時如何處理?醫院避難間內還有平時使用的設備,是否要和避難需要的設備分開供電?

回復:未直接回復,從其他問題的回復看,是說至少要獨立回路

個人理解:從講解內容個人猜測,此條應該是指超高層建筑的避難層,未包含避難走道、醫院及老年建筑的避難區等等場所,但醫院的避難間確實還是不知如何設計。醫院避難間多是與其他房間合用,面積很小,其實內部專用于避難的設備幾乎沒有,很多時候就是只有合用的照明燈具、消防報警的廣播、電話等,平時需要用到的醫療設備、插座反而更多,如果為了每間房內兩三盞燈具單獨設置放射式供電的雙電源切換箱,其他非避難時間用的負荷另外又設置一套單電源配電箱或醫技ATS箱供電,似乎過于復雜。

4) 10.6.5條,“重要的照明負荷,宜在負荷末級配電箱(柜)采用自動切換電源的方式供電,負荷較大時,可采用由兩個專用回路各帶50%的照明燈具的配電方式”。此處的“重要照明負荷”指的是一級負荷還是二級負荷?如果是一級負荷,那負荷較大時可以采用兩個專用回路各帶50%燈具,是否和3.2.7條矛盾?如果“重要照明負荷”是指二級負荷,且要求采用末端切換,那一級負荷的重要照明負荷要如何設計?

回復:此條的重要照明負荷,包含了一級和二級負荷,如果是一級負荷,則要求采用ATS切換供電,如果是二級負荷,則可以采用交叉供電方式。

個人理解:回復和條文的字面意思不太一致,條文的前半段、后半段所指難道不是一個對象?是分開指一級、二級兩種負載?從字面上似乎難以看出這個意思。

5) 3.2.7條,“大中型商場、超市營業廳、大開間辦公室、交通候機/候車大廳及地下停車庫等大面積場所的二級照明用電,應采用雙重電源的兩個低壓回路交又供電……”。是否大開間辦公室、地下車庫照明就一定是二級負荷?超過多少面積算大開間的辦公室、地下車庫,在設計中如何把握?

回復:沒有明確面積要求,并不是強制要求……。

個人理解:問題第一部分沒有回復,第二部分還是不清楚怎么把握。

6) 8.1.6條,“在有可燃物的悶頂和封閉吊頂內明敷的配電線路,應采用金屬導管或金屬槽盒布線”,此處的“封閉吊頂”是指“有可燃物的封閉吊頂”還是指“所有的封閉吊頂”?

回復:明確回復是指“有可燃物的封閉吊頂”

7) 13.4.6強條,“疏散照明應在消防控制室集中手動、自動控制。不得利用切斷消防電源的方式直接強啟疏散照明燈。”對于沒有設置消防自動報警系統的建筑,如何實現點亮操作?根據GB51309,這種類型建筑一般都是采用非集中控制型應急照明及疏散指示系統,其電源都是接自本防火分區的普通照明回路,如果不切斷其電源,難以點亮疏散照明燈。

回復:未回復。但宣貫時有提到應急照明為什么一定要采用直流低壓供電呢?其實采用AC220V經隔離變壓器供電也可以保證消防隊員的安全……

個人理解:應急照明、備用照明這些與GB 51309要求不一致的地方較難處理。

8) 13.5.5條?!霸O置了電氣火災監控系統的檔口式家電商場、批發市場等場所的末端配電箱應設置電弧故障火災探測器限流式電氣防火保護器。儲備倉庫、電動車充電等場所的末端回路應設置限流式電氣防火保護器”。限流式電氣防火保護器是什么類型產品?末端配電箱設置電弧故障火災探測器是每個末端支線回路設置?

回復:限流式電氣防火保護器,具有零飛弧、內部無火花、切斷速度快的特點。

個人理解:不太清楚限流式電氣防火保護器產品特點。實際上在末端配電箱內如果大量使用電弧故障火災探測器或此類設備,箱體體積會增大很多,將來是否類似PZ30這類標準配電箱都沒有地方可用了呢?

9) 13.6.6表,“除另有規定外,建筑高度100m以下的公共建筑,疏散照明照度≥3lx”,是否與GB51309規定的公建某些場所可以是1lx相沖突?提高的較多,另有規定者是否指GB 51309有規定?

回復:GB 51309中要求1lx的場所基本是住宅,公建大部分是3lx。

個人理解:查閱GB 51309,公建中較多場所(第IV部分),如疏散走道的要求還是1lx,并不是3lx。新民標疏散照度要求提高較多,此條如果按照這些區域“另有規定”執行不知是否可行?

10) 13.7.15條,疏散照明的主電源由雙電源自動轉換箱供給,是否與GB 51309沖突?

回復:GB51309中的應急照明電源也是要從雙電源切換箱后引出的,將來EPS的使用會越來越少。

個人理解:新民標未區分集中控制型、非集中控制型的系統區別。對于非集中控制型系統而言,兩本標準的要求是不一致的。

11) 13.2.3條第4款的備用照明仍沿用建規及舊民規的場所,與GB 51309中火災時無人值守的場所不要求設置備用照明和疏散照明不一致,究竟如何把握無人值守機房的備用照明設計?

回復:如果火災時機房內正好有人怎么辦?不能排除這種情況,所以還是要設置備用照明。

個人理解:兩本標準的要求不一致。排煙機房的正常工作其實并不需要人工干預,如果機房內照明從機房內設置的ATS箱取電,是否算滿足此條?

12) 13.5.4條,例如總配電柜出線回路接層箱,層箱為照明與插座回路,那么插座回路設置了漏電保護,如何判定照明回路在什么規模下其線路前端不需要設置電氣火災監控。此條款應如何把握?

回復:未回復。

個人理解:防止電氣火災的剩余電流監測裝置和防止間接接觸電擊防護的RCD,作用應該是有所區別的。

13)13.7.14中,對于消防排水泵、電動擋煙垂壁、電動排煙窗的控制箱均歸屬為除防火卷簾控制箱外的一類里,這些箱體通常在設備附近,是否可以按照防火卷簾控制箱進行類比?

回復:未回復。前面有一個關于消防電梯潛水泵的位置在車庫內時如何處理的回復,答復是如果消防電梯潛水泵在車庫內,那就和其他車庫潛水泵類似,按照車庫潛水泵對待就可以。車庫潛水泵是消防輔助設施,其控制箱可以安裝在現場附近。

個人理解:如果此類設備不能在現場安裝,會造成很大困難。且此類設備都是火災初期短時用電,動作完后無所謂還用不用電,沒有電了也無所謂,為什么不能放在現場?此類設備一般都不止一個,很難同時燒壞,而且其都是短時用電設備,不需要長期堅持工作;其次如果把控制箱安裝在配電小間內,那控制箱到設備之間的線路也很可能被燒斷。風險其實差不多吧?

14) 另行記錄其他提問回復:

關于一類高層住宅走道定為一級負荷,一類高層公建走道照明反而為二級負荷的問題,是因為一類高層住宅的走道照明和疏散照明是兼用的,所以是一級負荷;而一類高層公建的走道照明肯定是和疏散照明分開配電的,所以是二級負荷。

個人理解:對于很多一類高層住宅,其實將普通公區照明和疏散照明合用的情況還是偏少的,很多和公建一樣也是分開系統設置的,規范如果是這個出發點,其實可以針對是否合用區別對待?


024-88785234

亚洲欧美国产国产一区